Дуглас Рашкофф-это команда человека, и не готова техническая победа

Медиа-теоретик новой книги Дугласа Рашкоффа, команда человека, утверждает, что люди должны перепрограммировать себя, чтобы быть более устойчивым к технологии, которая позволяет нам отключиться от других.

Douglas Rushkoff Is Team Human, and Not Ready to Let Tech Win

Мой гость сегодня перенесемся Дуглас Рашкофф, медиа-теоретик, педагог, и автор некоторых из моих любимых книг, в том числе и в настоящем шоке и программы или быть запрограммированы. Его новая книга называется Команда человека, и это манифест, который призывает к не менее реорганизации человеческого общества. Как именно мы собираемся это сделать? Даг собирается объяснять.

Дэн Коста: программа или быть запрограммированы – это одна из моих любимых книг, а это тоже своего рода манифест, но это было в 2010 году. Как изменился медийный ландшафт изменился с тех пор?

Даг Рашкофф: люди поняли за последние 10 лет, что этот манифест был прав, вы знаете, что я имею в виду? Много идей в том, что пользователи стали продуктом социальных медиа, что мы, добываемое вещество, и что у нас есть выбор, как использовать эти вещи.

Douglas Rushkoff Is Team Human, and Not Ready to Let Tech Win

Я имею в виду, конечно, программирование в школе и стебель и пара и все, что есть начал с этой книги был вокруг. Но, в каком-то смысле послание этой книги столь буквально, что то вроде: “Ладно, Рашкофф говорит, что если мы не понимаем, как эти платформы запрограммированы, мы собираемся быть запрограммированы ими. Так давайте узнаем, как программа. Давайте изучать C++ и Java-скрипт.” Это как: да, вы могли бы узнать, но если не разбирается в программировании как либеральные искусства или гуманитарных наук, то вы не понимаете, что вы программирования, так что это не имеет никакого значения.

Вы должны понять операционную систему, работающую под всеми этими операционками. И для большинства из нас это рост добывающих основе потребительского капитализма и колониализма, или вы знаете, что на Западе работает на начиная с эпохи Возрождения, на самом деле.

Дэн Коста: Я видел, что многие из тех интервью, когда кто-то неизбежно попадает в вопрос: я должен научить своих детей программа? И ты всегда так, Ну да, но я имею в виду программирование в более широком смысле. Эти петли обратной связи и операционных систем, и вы взаимодействуя с организациями, которые имеют прибыль мотивов. И они были созданы и они построены для создания определенных результатов. И тем не может быть решений, которые хороши для вас лично или вашей семьи.

Даг Рашкофф: Право. Есть политическая экономия СМИ. И это было достаточно просто тогда, в конце 90-х я могла показать детям, “посмотри, что МТВ делает здесь.” И они могли его увидеть и понять. “О, это корпорация, которая пытается оттолкнуть меня от взрослых в своей жизни, кто заботится обо мне так, что я передачу родительских полномочий на это корпорация, которая не заботится обо мне вообще. И музыканты не настоящие и не настоящие и все это фейк. Это было легко показать.

Теперь, все вещи, которые я хочу показать людям об этих платформ в фирменные черные ящики. Так это намного сложнее. Плюс, есть много детей там теперь, если вы сосредоточены на технологии, на платформе, и сказать: “Посмотри, как они вами манипулируют так или манипулирует тобой таким образом”. Они говорили: “Ну и что?”

Вы знаете, когда мне показывают, что некоторые из этих ютуберов всего предатели делают все в деньгах на рекламу, мол, “ну и что?” Я сделал этот документальный фильм, Поколение, как, где я брал интервью у всех этих подростков, чтобы спросить их, если они знали, что слово распродажа означает. И они понятия не имели, что продают даже как понятие. И когда я хотел бы объяснить это, казалось …

Дэн Коста: это просто монетизация для них стратегии.

Даг Рашкофф: Право. Так я понял в этот момент, пока программа или быть запрограммированы действительно во многом манифест о технологии и как бороться с этой новой цифровой пейзаж, группа человека смотрит на это с другой стороны. Вроде более виталистической или гомеопатические стороне, вместо того, чтобы беспокоиться о болезни или проблеме, пусть даже упор не на технологию. Давайте сосредоточимся еще раз на людях. Кто мы? Чего мы хотим? Что делает нас ТИК? Что делает нас счастливыми? И как нам оптимизировать мир, в котором мы живем, что вместо того, чтобы думать о том, как оптимизировать себя для всей этой технологии?

Дэн Коста: так как вступить в команду человека? Я имею в виду, вы начинаете купить книгу. Я предполагаю, что это необходимое и обязательное.

Даг Рашкофф: вы не должны. Это интересно. Большинство книг, которые я написал, были книги о чем-то. Они документальные книги что-то объяснять. Эта книга предназначена больше как опыт, как контр-Программирование.

Я с помощью письменного слова, чтобы помочь людям перепрограммировать себя, чтобы быть более устойчивым к технологической программы, которые затрудняют их восприятие. Это означало, почти как социальные, культурные, психологические медицине. Это опыт. Это переформатирование нашего подхода. Так что это очень разные книги. И, да, я использую каждый лингвистический метод в моем распоряжении, чтобы помочь людям перестроить свои мозги, чтобы быть в состоянии функционировать в этой среде.

Так, чтение книги не является обязательным условием для вступления команды человека, но он уверен, помогает людям оправдывать заботясь о том, кто они, как они чувствуют, кто их знает, как они проводят свое время. И я думаю, что много людей хотели бы сказать, “как я мог заботиться меньше о моей электронной почте, чем я о моей семье? Как я могу заставить себя вернуться в комнату?” Вы знаете, так это за это.

Присоединиться к команде человека, все, что вам нужно сделать, это присоединиться к человеческой расе-это действительно все, что я прошу. Вы знаете, это был конструкт, команда человека. Он приходил, когда я был на этой панели обсуждает один из известных транс-гуманистов, кто утверждает, что человеческие существа должны принять наше вымирание и пройти эволюционный факел в наш компьютеризированный преемников.

И я сделал этот искренний аргумент для человека роль в цифровое будущее. И он сказал: “о Рашкофф, ты так говоришь, потому что ты человек”. Как это было высокомерно. И вот когда я сказал: “Хорошо, я в команде человека”.

Таким образом, это была своеобразная шутка, что я даже спорить по команде человека в лицо все эти вещи. Но затем команда слова начали означать много для меня. Не Команды человека против алгоритма команда, но что быть человеком-это командный вид спорта. Что это социальной коллективной деятельности. И если мы попытаемся сделать это в одиночку через какое-то оптимизации, мы теряем. Но если мы сможем восстановить, наладить взаимопонимание с другими людьми, он становится не только удовольствие, но мы получаем силы снова.

Дэн Коста: Так какие действия? Она начинается с мелочи, как, просто не проверить свой телефон, когда вы шли по улицам Нью-Йорка?

Даг Рашкофф: да, но я бы сказал по-другому. Я бы сказал, скорее, чем не проверить свой телефон, когда вы идете по улице…я бы сказал используйте Ваши прогулки по улицам Нью-Йорка, как возможность стать частью великого заговора. Чтобы найти тех, кто действительно, глядя вверх и пытаясь сделать зрительный контакт между телом и схватил дронов.

И они там. Я сделал контакт глаз с красивыми женщинами, старыми леди, и случайные деловой человек, который на самом деле проснулся. А я, значит, проснулся в полном смысле этого слова. Не просто левша смысл.

Полностью проснулся деловой человек, ходить вокруг, кто, наверное, думает, “Почему все на моем этаже такие безумные? Что я здесь делаю?” И ты смотришь ей в глаза и она такая: “чувак, есть еще один. Я нашел один”.

Дэн Коста: там действительно что-то в Нью-Йорке, потому что я бы сказал, что 90% населения смотрит на свои руки, где они собираются. А тут еще, что очень мало кто реально смотрит вокруг. И вы подключите глаза.

Даг Рашкофф: я знаю. И тогда чем больше вы найдете, тем больше вы укрепили его. И тогда, если они получили, чтобы увидеть тебя, что в один день, тогда на следующий день они будут присматривать за остальными.

Я имею в виду, да. Он начинается с этого. Я попрошу ребят из колледжа, когда я делаю лекции, я говорю: “попробуйте найти 10 минут в неделю, которые вы могли бы сидеть с другим человеком без всякого хлама. Вы могли бы заняться сексом с ними, если хочешь. Вы можете просто играть в карты. Или просто быть вместе, сидим друг с другом, говорить о чем-то, вы знаете, без цели”. Это влиться в коллектив человека.

Я имею в виду, присоединиться к исчезновению восстания. Вы знаете, что это? Своего рода продвинутая версия оккупированной. Они в основном сейчас в Лондоне, но они скажут: “ладно, в этот день мы собираемся сесть на мосты”. И они просто болтаться и играть музыку и говорить о климате и вернуть реальность. Услышал маленький Грета говорить. Вы знаете, шведской девушке, которая пытается убедить своих сверстников не принимать вымирание, что большинство из нас, взрослых, кажется, уже принято. Так есть куча способов сделать это.

Но потом, когда вы сделаете это вы начинаете видеть…препятствия к этому. О, я хочу, чтобы мой ребенок, чтобы быть в состоянии сделать это, но в своем классе они все на айпадах все время. И это позор, потому что они на айпады у себя дома. Я могу сделать на моей доске в школе? Я могу начать влиять на людей, чтобы не сделать в начальной школе о работе?

Другие способы, чтобы способствовать началу повестки дня человека становятся очевидными.

Дэн Коста: так, просто сделать шаг назад и посмотреть на то, где это пошло не так. Вы знаете, Facebook позиционирует себя как социальная сеть. Он был там, чтобы создать связь между вами, вашей семьей, вашими друзьями, и друзей, которых вы не видите, что часто, знакомых. Вы можете оставить их след.

Даг Рашкофф: Ну, я имею в виду, что пошло не так гораздо раньше, чем Facebook.

Но если вы хотите взять микромира Facebook, где Facebook пошло не так, когда … я имею в виду, не то, чтобы это был действительно задуман слишком альтруистично. Он был задуман как способ для студентов, чтобы потрахаться, и знают, что девушкам подходить или нет. Но вскоре после этого подростковый период, она решила стать социальная сеть. И идея была в том, что вы могли бы найти и поддерживать дружеские отношения цифровом на это дело. И сообщения людей и вещи. Это была идея социальной среде.

Можно посмотреть на эту проблему двумя способами. Один: он отправился в Шон Фэннинг и Питер Тиль, как и его советников. Так вот в этом колледже студент-второкурсник, обращаясь к парню, который начал Напстер, в основном файл-кражи сети про расход. И Питер Тиль, кто был действительно виновник наблюдения капитализм самый пагубный вид. И вам обращаться к ним за советом о том, что ваша сеть будет?

А так, конечно, он стал самым добывающих, автоматические, видеонаблюдение платформы, известной человеку. Но реальная проблема была в том, что…они придумать отличную идею и потом взять на все это деньги. Так что теперь они должны поворачиваться свои идеи, а не только делать то, что они хотели сделать, но также сделать 10 в процессе миллиарда долларов.

Так вы посмотрите на детей, которые начали в Twitter. Отличная идея; 140-символьных сообщений приложения. Кросс-платформенный, делает все. И она делала 2 миллиарда долларов в год, которые, кажется, очень хорошо для 140 символов сообщениями приложение. Но 2 миллиарда долларов не хватит, когда у вас все это есть инвестиционный ищете 100x или 1000 х вернуться. Так что будучи маленькой миллиардер-это не вариант для большинства из этих детей. Они должны стать мега-миллиардеров для того, чтобы доставить достаточно вернуться.

Вы не можете делать обе вещи сразу. Вы можете создать приложение и стать мультимиллионером. Но это не …

Дэн Коста: это не изменение мира.

Даг Рашкофф: оно меняет мир. Вы можете создать приложение, которое меняет мир …

Дэн Коста: но не лучше.

Даг Рашкофф: нет, и к лучшему и стать мультимиллионером. Но 50 миллионов долларов, 100 миллионов долларов не достаточно для них. Другими словами, если дети могли быть удовлетворены говоря: “я собираюсь сделать это приложение. Я собираюсь помочь миллионам людей, и я собираюсь стать мультимиллионером”. Если это как-то может быть достаточно, мы бы в такой лучшей форме.

Но нет, “я собираюсь сделать это приложение, вам много людей, чтобы использовать его, и стать мультимиллиардером, и помочь все эти ребята, которые сделали ровным счетом ничего, но дал мне денег, которые мне не нужны, потому что у них была оценка больше, чем мне надо на самом деле развивать это дело. И все они должны стать мульти-миллиардеров. Мне нужно обновление!!! от ее социального служения и к добывающей, наблюдения капитализма”.

Дэн Коста: Я думаю, одна из самых интересных вещей является то, что мы видели все эти различные технологии приходят на сцену. Я большой любитель техники, вы также. Но что-то идет не так, как они финансируются и как они платят за то, что развращает их с течением времени.

Даг Рашкофф: они щедрое финансирование. Там слишком много капитала, право. И даже в районе Обамы, мы печатали слишком много денег и все эти деньги, о, он был для банков и инвесторов уходить в дела.

Мы не можем запустить экономику на пассивные инвестиции. Это действительно проблема с капитализмом. Вы должны создать какое-либо значение, чем ваш эксклюзивный доступ к банковским деньгам.

Дэн Коста: давайте поговорим о том, что является причиной этого. Личные данные двигателя и топлива, что привело всех этих технологий, от Убер в Amazon в Google в Facebook. Предположительно, что персональные данные должны принадлежать потребителям. Лицами. А еще у нас есть такая ситуация, где компания Experian продажа мой адрес, мое имя, мою кредитную историю без моего ведома, без моего разрешения. А потом изредка просачивается в интернет. И это все вполне законно. Нужно ли нам иметь какую-то юридическую структуру, где мы имеем наши данные?

Даг Рашкофф: Да, я имею в виду, это интересно. Это своего рода менталитет хозяин, но теперь они помещики из вас. Вы в основном сдавая себя. Ты снимаешь свое существование.

Дэн Коста: Ну, если бы вы снимали, то вы бы платили что-то взамен. Что такое бэк делаешь для меня? Я не могу лишить себя или отказаться от своей системы.

Даг Рашкофф: вы поговорите с человеком, как Ральф Надер и он бы сказал, что вы вроде можете. Делать все с наличными. Не что-нибудь одолжить. Вы знаете, вы можете. Вы не могли бы иметь телефон. Тебе придется пойти в 7/11 и сделать горелку…и положить деньги на каждую неделю. Есть способы, чтобы сделать это. Я имею в виду, он получает вид Unibomber.

Дэн Коста: кажется, должно быть что-то между самоуправства и живущие под землей на бегу. И давать каждой компании доступ ко всей вашей информации от вашего местоположения до вашего кредитора.

Даг Рашкофф: один положительный момент во всем этом заключается в том, что практически все крупные цифровые компании, я говорю и сейчас некоторые не-цифровых компаний, все они вливают деньги, но все из них говорят: “Не переживай, у нас есть данные на конце радуги. Данные собирается быть наша стратегия выхода”. И вся фондовой бирже NASDAQ находится якобы в зависимости от одних и тех же данных от всех этих банкротом потребителей. Я не думаю, что данные стоит, действительно.

Вы знаете, это способ отрицания людей вещи, но это действительно трудно, чтобы создать ценность из этих данных. И это становится все труднее и труднее. И даже тогда, вы знаете, вещи, рака и здоровья вещи. Они на самом деле не все равно выяснить реальные решения, потому что решения тоже … они не достаточно выгодно. Если лекарство от рака, орегано, мы никогда не узнаем.

Дэн Коста: да, что бы остаться в тайне.

Даг Рашкофф: у меня так мало веры в политику на данный момент. И данных о собственности и частной жизни, это так трудно регулировать. Я люблю говорить, “Смотри, что Европа и право быть забытым. И ваше право на неприкосновенность частной жизни”.

Дэн Коста: GDPR.

Даг Рашкофф: он, наконец, составляет эта штука я нажимаю каждый раз, когда я попал на сайт, который говорит: “Ты собираешься трахнуть меня, да?” “Да”. “Ладно, давайте посмотрим”. И если вы не щелкните по нему вы не получите, чтобы увидеть ваш фильм или читать ваши статьи или делай свое дело. Я им доверяю и не доверяю я, знаешь, в PCMag.

Дэн Коста: вы должны верить в PCMag.

Даг Рашкофф: я делаю. Конечно, я делаю.

Дэн Коста: хотя, вы знаете, опять-таки, мы делаем деньги на рекламу. Что реклама движет данных и отслеживания.

Даг Рашкофф: он становится только страшно мне, когда мое восприятие мира через этот цифровой окно манипулируют данными шахтеров для того, чтобы создать более реактивной запрограммированной личности. Поэтому, я предпочитаю использовать Google анонимно, чем Google, как меня, потому что [тогда] они знают, “Ой, он АОС вентилятор. Так что теперь мы можем начать бросать это, и то, и другое”. И они хотят заставить меня быть более экстремальной версией себя. Они хотят заставить меня верить в заговор России и это вещи, которые левши реагировать должным образом на этих платформах.

Дэн Коста: Я пользователь Андроида, так что у меня есть новости для Android и у меня есть новости. Это вошедшие в опыт. Я забираю свои темы и тут я вижу рассказы специально для меня. Я вижу обновление патриотов. Я вижу некоторые обновления комиксов Марвел, потому что они знают, что я в комиксах. Я вижу стоковые характеристики своей материнской компании. И это мое окно в мир каждый день. Это мой первый старт.

Даг Рашкофф: я знаю. И неэффективность газета еще не была воссоздана онлайн. И красота неэффективность газета была … как я не читаю вообще … я признаю это, наверное, не стоит … я не читаю рассказы про: “Ой, там война в Судане или что-то”. Но на первой странице по крайней мере. И прежде, чем я сделаю это, по крайней мере, я вижу там какой-нибудь Африке войну, я не хочу знать.

Если я продолжу проводя его на мои новости Apple, в конце концов он исчез. Он просто ушел. Это внимение. Или я попал в спортивную секцию. Так что да, я фанат Метс. Я хочу видеть моего Мец результат в газете. И тогда в конце концов я мог бы стать вентилятор островитян, потому что там все эти островитяне или Никс или что-то другое. И я бы, по крайней мере, хочется иногда знать, что есть мир вокруг моего туннеля.

Дэн Коста: фильтр пузыри были вокруг на некоторое время, но я думаю, что мы только начинаем понимать это тоннель. Это не пузырь, который можно увидеть, это тоннель, который ведет вас к одному месту, и это обычно подразумевает что-то покупать. Один путь или другой.

Даг Рашкофф: Право. И это прямо противоположно тому, о чем мы говорили в 1999 году в DisInfo Con, где Роберт Антон Уилсон встает и в основном говорит о реальности тоннели. Что люди живут в этих туннелях реальности и красоты является частью контр-культуры, или психоделики, или имея опыт медитации заключается в том, что вы видите, о, что один туннель реальности. Но потом все эти другие. И я произвольно выбранные мной из моего опыта и все.

А что если я попробую на этом, или попробовать на той, или попробовать на этот раз? Вот почему он любил теории заговора. Меньше, потому что любой из них являются истинными. Но чужие туннели реальности всегда будут смотреть на вас, как Теория заговора, потому что они соединяют точки по-разному.

Но вот то, что мы делаем, говоря: “посмотри, как они соединить точки. Давайте сделаем их более экстремальной версией себя”. Итак, вы знаете, ваш малыш смотрит на пару, вы знаете, насильственных сценариев видеоигр, а затем, прежде чем они это знают, они смотрят на вербовку ИГ лента.

Дэн Коста: так мы говорили о Google и Facebook, очевидно. Много проблем там. Компания, я думаю, получает от крючка много-это Амазонка.

Даг Рашкофф: потому что мы покупаем вещи из них.

Дэн Коста: мы наслаждаемся опыт. Я заказать доставку в Amazon каждую неделю, по крайней мере. И я не думаю, что это необычно. Люди, которые Премьер-то подсел на это.

Даг Рашкофф: я знаю. И это смешно. Я купил новый микрофон от сладкой воды, вы знаете, вместо Амазонки. И она почувствовала, как “Ууу”.

Дэн Коста: и потребовалось две недели, чтобы добраться до вас.

Даг Рашкофф: он сделал, но это было похоже на бунт, хотя. Если вы покупаете у производителя, оригинальный производитель делает в два раза больше денег. Лет назад, я купил [моя дочь] эти маленькие колонки Bluetooth для телефона. И у них это есть на Амазонке, [и] они на JVC за ту же цену. Я позвонил по народу на JVC. Компания JVC делает дважды маржи, когда они продают его на своем собственном веб-сайте, чем они делают от Amazon. Это так же, как как забронировать продавца или что-то.

Дэн Коста: мы платим за удобство. Но Amazon берет за розницу по всей стране. И это также обработкой данных, поэтому они знают, что ваши интересы. У них теперь вся ваша история покупок, которые они могут использовать, чтобы показывать вам целевую рекламу и настроить магазин.

Даг Рашкофф: и они используют компьютеры, чтобы выяснить, весь товар и количество и заказ. Амазонки действительно оригинальный мечту Советского Союза бюрократических консьюмеризм. Только у них лучшее программное обеспечение [и] они объективируя стоимость неиспользованных запасов на производителей, а не самих себя.

Дэн Коста: одна из вещей, которая меня беспокоит заключается в том, что мы на заре ИИ мир, где каждая компания будет использовать искусственный интеллект и машинное обучение, чтобы адаптировать этот опыт и программа его потребительской базы. И я смотрю в другую сторону, по команде человека, и я говорю: “в идеале, ИИ может быть то, что может быть использована во благо и используется для расширения возможностей людей.” Но я просто не чувствую, что это симметричный бой. Мне кажется, компаниям и правительствам стран имеют больше доступа к более АИ, чем потребителю никогда, и я не вижу, что закрытие разрыва. Как вы видите роль ИИ, когда он начинает по-настоящему оживить?

Даг Рашкофф: я думаю, что вы правы. Я не думаю, что это честный бой, поэтому единственный способ борьбы это от тверди. Вы знаете, я твердо верю в идею, что человеческие существа имеют преимущество домашнем аэродроме в реальность. Еще мы приезжей команды, когда мы в кибер-пространстве или взаимодействие с AI или быть вовлеченным в любой из цифровых техно капиталистической системы.

Что это значит для меня мы должны стараться тратить столько времени, сколько мы можем калибровка с другими людьми, а не калибровки этих устройств. Зрительный контакт-это калибровка. Дыхание. Пахнущий другого человека. Это способ откалибровать ваш организм использовать технические метафоры.

И когда вы обратите внимание на устройство или в магазин или в этих искусственных условиях, это совсем другое. Вы знаете, вы могли бы сделать это для в Диснейуорлде. Но когда ты делаешь это для жизни, мы проиграем, как вида, поскольку эти системы на самом деле не значение устойчивости планеты или окружающей среды или вида. Базовых операционных систем устройств и систем интеллектуального анализа данных 12-го века колониальный капитализм.

Мы коренные американцы, мы являемся африканских рабов, мы переживаем сейчас то, что все эти коренные народы испытали на другом конце нашей пушки, корабли и мечи и прочее. И это не слишком приятно, да?

Это сладкая версия это потому что они пытаются петь нас в транс, в то время как они уничтожают землю под нами. Но это действительно будет конец всему. Так что да, единственное, что вы можете сделать, это отключиться, ты же знаешь. По крайней мере, периода времени. Взять цифровой субботы, вы знаете.

Дэн Коста: какие вещи вы сделали, чтобы играть в команде человека, просто в своей повседневной жизни, так как вы начали работать над книгой?

Даг Рашкофф: одна я решила устроиться на работу. Я никогда раньше не было работы. Я всегда просто пишу. И я хотел бы участвовать в общественной реальности. И казалось, что так я смогу вернуть к общественной действительности, вы знаете, пойти и обучения в общественном университете. Вы знаете, первое поколение американских детей. И вместо того, чтобы идти к вершине, что бы это могло быть. Как идти и преподавать в Принстоне или MIT и взаимодействие с Цукербергом, чтобы быть с реальными людьми. Это калибрируя для меня. И говорить ребенку о том, что он может сделать, вместо того чтобы стать помощником менеджера в обувном. Какие другие способы существуют для него, чтобы работать в нашем обществе?

Лично я имею в виду, многое из этого звучит нетрадиционно, что довольно обидно, что у нас есть такого рода негативные рамки на нем. Но я имею в виду, я много занимаюсь йогой. Я занимаюсь йогой три раза в неделю. И я знаю, что мы смотрим на это сейчас. Теперь это культурный ассигнований заниматься йогой. Это как все плохо в той или иной форме. Я белый парень делает йогу или что-то. И это часть меня, я полагаю, и себя и всех. Но мне нравятся люди, которые там находятся. Это маленький пригородный подвал йогой, вы знаете. И мы просто делаем это.

Я переехал из города. Ну, это было отчасти просто потому, что я не мог себе это позволить. Вы знаете, это был выбор.

Дэн Коста: это тоже. Там аренды.

Даг Рашкофф: идти в рекламу или покинуть город. Я провожу время с людьми. Я хожу вокруг. Я не использую какие-то вещи, но мне повезло. Но я не пользуюсь Facebook и Instagram и все эти вещи. Теперь эти вещи используются, вы знаете, для продвижения моей работы. Так они как рекламные площадки, я думаю. Вы знаете, в Твиттере, иногда я пытаюсь поделиться. Я уже приноровилась на 200 символов содержательную вещь.

Дэн Коста: Я считаю, что.

Даг Рашкофф: Итак, я попытаюсь поделиться иногда. В основном ссылка, “я писал по 1000 слов. Это предложение достаточно, чтобы вы хотите взглянуть на это?” Так что я сделаю это. Но это не моя социальная жизнь. Это моя интеллектуальная жизнь. Это война.

Я вышел из машины и поставили на мою цифровую броню и выйти и сражаться в темном подражательный, вы знаете, войны зоны. Но потом, нет. Я имею ввиду, что переход обратно на веганство. Я не знаю. Я просто пытаюсь быть в курсе. Я в курсе мой след рабства. Сколько рабов понадобилось, чтобы сделать это, или то, или другое. Я не становлюсь другой iPhone. Вы знаете, у меня последний, надеюсь, мой последний телефон.

Дэн Коста: вы думаете, что вы собираетесь быть в состоянии держаться на одном телефоне после этого батарея начинает изнашиваться и Apple не заменит ее для тебя?

Даг Рашкофф: кто-то заменит, Если я попаду на темную сторону.

Дэн Коста: вы бы, “просто взломать эту штуку”.

Даг Рашкофф: да, где Харрисон Форд пошел.

Дэн Коста: есть определенные кварталы на Манхэттене, которые вы можете пойти и ваш телефон работал.

Даг Рашкофф: нет, они идут на Amazon и получить батареи и смотреть видео.

Я попробую. А потом, когда тот умирает у меня салатник наполненной старых телефонов. И я смотрю на это и думаю о том, сколько детей попали в шахты для получения редкоземельных металлов для каждого из них. И он такой: “нет, когда он умрет, я собираюсь вернуться и попробовать это и попробовать это”. Не с экранов. Есть некоторые с кнопками. Я имею в виду, вы бы знали. Аналоговый сотовый телефон—мой к audiovox телефона—не работает.

Дэн Коста: это, наверное, не сработает. Что древние Nokia с маленького бугорка, это не сработает.

Даг Рашкофф: я люблю этот телефон.

Дэн Коста: Я имею в виду, есть что-то, чтобы быть сказанным там. Подумайте о том, сколько поколений телефонов мы пережили. И вы говорите о редкоземельных металлов, которые находятся в этих устройствах, те, которые на свалках сейчас где-то в Нью-Джерси.

Даг Рашкофф: ну или в Бразилию или в Китай, где ее вовне к другим людям. Другие проблемы людей. Вещи, которые мы развиваем, даже умные люди, как Элон Маск, похоже, “Ладно, Так вот электрический автомобиль, который поможет увековечить автомобильной промышленности, что само по себе проблема.” А вы посмотрите на полный углеродного следа Тесла. Извините, ребята, до конца это так же плохо или хуже, чем чертов бензин автомобиля.

Дэн Коста: преимущества может взвесить с течением времени.

Даг Рашкофф: с течением времени. Вы знаете, это просто как принтер. Мы думали, что интернет будет означать меньше бумаги, где более пачек бумаги продаются. Или 3D-принтеров, вы знаете, сидя на обочине улицы. Это как, нет. И вы можете иметь немного телефоне или немного iPad и это только выливается все это дерьмо. Тебе было лучше с IBM Selectric. На одноразовость наших устройств является преступником. Я имею в виду как в PCMag, вы помните, что компьютер был такой огромный металлический предмет. А потом, когда случилось кое-что еще может быть, вы хотели перейти из компонент. Вы знаете, редко всей доске. Ты можешь это изменить.

Дэн Коста: очень мало кто уже обновить свои устройства. Устройства не построен, чтобы быть обновлены, они созданы, чтобы быть заменены.

Даг Рашкофф: и они даже не построены, чтобы быть обслужены. Потому что если вы получите ваш автомобиль обслуживается в местный автомеханик, это слив потенциальной прибыли для автосалона и корпорации. Так им и надо, “Нет, вы не можете получить ваш автомобиль обслуживается, если у вас фирменный компьютер вещь”. Я использовал, чтобы изменить мои очки и затычки себе. Вы знаете, это было весело и это было дешево.

Очки и затычки. Большинство наших слушателей понятия не имею, что это. Стоят эти свечи зажигания и был крышку распределителя, которые сделали разные свечи уходят в разное время, который включен двигатель автомобиля. И они были исправны. Вы хотели открыть капот вашего автомобиля и вы хотели сделать с ключем и ты изменишь себя вещи. Ваш папа бы показал тебе, как и твоей маме. И тогда ты просто сделай это и это было круто.

Дэн Коста: и теперь вы просто новый iPhone.

Даг Рашкофф: Право.

Дэн Коста: есть ли техническая тенденция, что тебя касается всего, что держит вас на ночь?

Даг Рашкофф: дает мне спать по ночам. Я думаю, техник тренд, который держит меня на ночь индустриального сельского хозяйства.

Дэн Коста: мы не слышали этого раньше.

Даг Рашкофф: я знаю, что там вроде 30 или 40 лет верхний слой земли ушли, потому что мы управляем их таким образом, чтобы минимизировать человеческий труд, но максимального извлечения жизненно важных ресурсов из почвы. Что относится к почве, как это было грязи, которой нет. Эта почва это живая матрица. И для поддержания живая матрица у вас есть, чтобы расти довольно много пищи вручную. Вы не можете просто смяли ее, как мы делаем. Потому что это выживание всей планеты на данный момент.

Дэн Коста: это также похоже, что есть глобальная проблема, где мы не можем вырастить достаточно пищи для США в США.

Даг Рашкофф: сейчас.

Дэн Коста: сейчас. Но когда вы начинаете распространять … когда вы смотрите на это в глобальном масштабе, все пытаются сделать то же самое и ты, работающих на рынках. И стимул не построить устойчивого места, где можно выращивать пищу для людей, которые находятся там на месте и не грузит вещи во всем мире.

Даг Рашкофф: Право. И они не делают, вы знаете, севооборот. Или, знаешь, есть один урожай. И получается, вы не просто хотите поле одной вещи. Различные растения кормят друг друга питательных веществ, и они поддерживают друг друга и вы не можете просто выращивать только кукурузу на поле. Хотя у нас есть правовые мандаты теперь, говорят, “все позволено выращивать на этих полях кукуруза”. Что убьет нас.

Дэн Коста: в очередной раз, проблемы масштабирования применяется к вещам, которые не должны быть расширены.

Даг Рашкофф: Право. И расширяется не потому, что они эффективнее. Это еще одна иллюзия. Мы считаем, что более масштабного промышленного производства эффективного. Это не так. Это просто легче монополизировать по единой корпорации.

Дэн Коста: есть технология или сервис или гаджет, который вы используете каждый день, что по-прежнему вызывает неподдельное восхищение?

Даг Рашкофф: я имею в виду, что технология, которая до сих пор вдохновляет наиболее интересно В Мне разговорного языка. Я начинаю осознавать язык в качестве операционной системы. И это стало очень ценным для меня, как я смотрю на всех этих операционных системах.

Я пытаюсь, чтобы люди думали о технологиях, которые они используют в качестве лекарств. Вы знаете, так что вы находитесь на Facebook, вы есть в Твиттере и когда ваш мозг находится на этой платформе, это так интенсивно, как на наркотик. Вы знаете, Тимоти Лири говорил: “прежде чем принимать лекарства, посмотрите в глаза тому, кто сделал этот препарат. Решить, если это место, где вы хотите быть”. Я имею в виду, смотрю в глаза ребенка на Facebook и решите, вы действительно хотите быть там?

Но язык-это тоже наркотик. Вот почему люди идут, ты знаешь, обеты молчания на месяц. Потому что они понимают, что язык-это прообраз их мыслительные конструкты. Так что теперь я рад, что каждый день на языке, потому что я вижу, как эффективно использовать язык более фундаментальный путь для человека, чем вещи в интернете. Вы можете говорить слова, чтобы человека таким образом, что меняет их отношения к этим технологиям более мощно, чем эти технологии могут изменить то, как вы относитесь к этому человеку.

Так что я в это. И это просто чувствует, как язык … я понимаю, что язык является отчуждение определенным образом, в субъектно-объектных отношений и все такое. И это ограничение, и мы ярлык и все. Но я могу просто схватить кого-то и что-то сказать.

Дэн Коста: но это один-на-один?

Даг Рашкофф: это может быть. Или слишком много. Но я могу сказать, что вещи для людей, и я могу … я имею в виду, что та часть, что мне нравится о ведении переговоров я пытаюсь помочь перепрограммировать с согласия людей. Я имею в виду, они сидят там добровольно. Я признаю, в начале, я пропогандирую с языком сейчас. Я хочу, чтобы вы попробуйте на способ мышления, и я собираюсь возразить на это. Если я раскрываю, что то я думаю, мне позволено делать все, что захочу.

Дэн Коста: так как люди могут следовать за вами в интернете, услышать это сообщение, и играть в команде человека?

Даг Рашкофф: Ну, они могут слушать. У меня есть подкаст под названием команды человека , который растет и очень интересные люди есть и у нас подобные дискуссии, вы знаете, один раз в неделю. И вот этот маленький манифест, который вы можете читать или слушать его как аудиокнигу, читает меня. Я думаю, это как $9. Он не собирается разорвать вас. Но если вы действительно не можете позволить себе это, есть способы, чтобы украсть его, я уверен. Одолжите ему. Есть библиотеки. У нас еще есть библиотеки в этой стране. Мы не 451 по Фаренгейту бы еще сами. Это двухчасовой опыт, который я думаю, стоит иметь.

Дэн Коста: я полностью согласен. Я люблю книги. Даг, большое спасибо, что пришли на шоу.

Даг Рашкофф: спасибо.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Гуру ПК
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: