Львиный зев 865 сравнении: хорошо для графики, мля для просмотра

Первые тесты запустить на процессоре Qualcomm Snapdragon с частотой 865 приборы показывают потрясающие результаты для GPU и испытания ИИ, но никаких преимуществ в отличии от Snapdragon 855 на просмотр.

Snapdragon 865 Benchmarked: Good for Graphics, Blah for Browsing

Платформа Qualcomm Snapdragon с частотой 865 предлагает значительное увеличение графики и вычислений ИИ, но улучшились результаты тестов процессора не переводя на фактическое увеличение быстродействия приложения, по словам первого бенчмарков мы провели на Snapdragon 865 опорного устройства на саммите Qualcomm львиный зев технологий.

Процессор Snapdragon 865 будет чипсет во всех ведущих Android телефонов в США в следующем году, особенно Samsung Галактики С11. На саммите львиный зев технологий, мы слышали о горячие новые возможности, что чипсет позволит: камеры 200MP, запись 8К, и живой язык перевод, например. Многие из новых возможностей, как представляется, графика-, камер-, или искусственного интеллекта, оставляя вопросы о ядра Kryo 865 х 585 открытые процессора.

Ну, думаю, теперь мы знаем почему.

Мы побежали предустановленной версии этих показателей на справочном телефоне с 2,880-на-1,440 экраном, LPDDR5 12 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ дискового пространства. Мы сравнивали процессор Snapdragon 865 с Samsung Galaxy Примечание 10+ под управлением Android 9 на львиный зев 855; Гугл пиксел 4 под управлением Android 10 на львиный зев 855; а развод 7Т про Макларен под управлением Android 10 на разгонял-до львиный зев 855+; и iPhone 11 Pro с яблочным А13 чип.

Эти показатели будут весьма спорным, потому что если вы хотите показать преимущество над 855, вы должны поставить 865 в режиме “производительность”. Режим работы пандусы часов быстрее и мигрирует от маленькой до большой ядрами быстрее, что приводит к повышению оценки. Это не оверклокинг телефона, но он попал аккумулятора.

Я сделал мои показатели без режима производительности, но я также просмотрел несколько результатов в режиме Performance, и те вышли около 20 процентов лучше. Открытым остается вопрос, Является ли режим работы должным образом представляет то, что потребители будут получать. Компания Qualcomm говорит, что производители смогут “выбрать настройки для работы по сравнению с батареей,” смысл моей критериев может на самом деле мало говорят о реальной производительности устройства. Срок службы аккумулятора является одной из главных проблем для покупателей смартфонов, по данным опроса мы сделали, так что я думаю, что бенчмаркинг в батареи дружественный режим является способом пойти.

Сравнительно недавно в нашу тестовую игру, процессор Qualcomm вернулся ко мне с некоторых отзывов о наших результатах. “Тестирование в режиме высокой производительности идеально подходит, чтобы показать максимум возможностей платформы”, – сообщает компания. В основном, для меня, по крайней мере, он показал, что производители Андроид широтах при проектировании устройств достаточно велик, что эти показатели не собираешься рассказать нам много.

Кто конкурирует?

В США, высокопроизводительные процессоры компании Qualcomm действительно только конкурировать против компании Qualcomm последнего поколения высокопроизводительных процессоров. Наш рынок довольно равномерно распределяются между Qualcomm и Apple, и Apple использует собственные процессоры A13 в своих телефонах и другие.

За границей или на нижнем конце, там гораздо больше конкуренция. Exynos от Samsung и составы чипсет Huawei Кирин имеют сильные позиции в телефонах этих компаний Android, и вы видите больше телефонов с середины до высокопроизводительных процессорах MediaTek, а также. В низким уровнем конца телефонов, компания Qualcomm активно конкурирует с MediaTek и Unisocбыл.

Эти показатели, как правило, обеспечивают большое бахвальство либо фанаты Android или iPhone, кто хочет провозгласить свои устройства “лучше” в некоторых измеримым образом. С точки зрения фактических рекомендаций потребителей, они дадут вам несколько вещей, чтобы искать. Он будет стоить покупка львиный зев 865 телефон за последний год менее дорогую модель, если все, что вам нужно-это веб-браузер? Ответ, похоже, нет. Он будет стоить вскочив на 865, если вы хотите, чтобы подтолкнуть высокую частоту кадров в играх или видео? Мы думаем, что да.

Во-первых, хорошие новости

Компания Qualcomm уже говорили нам в течение многих лет, что он делает базовый процессор в своих чипсетов Snapdragon с частотой менее важно, в пользу всех остальных блоков—процессора, DSP-процессор, модем, процессор обработки сигналов изображения, датчик концентратор, и все остальное. Это, в общем, хорошая тактика, когда вы пытаетесь продлить жизнь батареи; иметь много маленьких отдельных областей которые зажигаются, когда вы нуждаетесь в них, в отличие от большой, горячий процессор вы используете для всего.

С точки зрения чистой производительности GPU, по сравнению с 650 ГПУ не достаточно хорошо. На возможность погони эталоном закадровый, он удваивает частоту кадров, которые мы получили от Snapdragon с 855-устройств и вообще лучше, чем новейшие айфоны, а также. В этой связи в центре внимания компании Qualcomm по совершенствованию высоким разрешением, высокой частотой кадров производительность дисплея. Львиный зев 865-устройств будет больше 90 Гц и 120Гц дисплеев, компания Qualcomm рассказала нам на своем саммите львиный зев тек, требуя больше от графических процессоров телефонов.

Snapdragon 865 Benchmarked: Good for Graphics, Blah for Browsing

Новый шестигранник 698 также удваивает производительность ИИ, согласно Ludashi AiMark эталоном. Эталоном ИИ в основном тесты распознавания и классификации изображений, который служит хорошим предзнаменованием для принятия быстрых, качественных фотографий. Я побежал на меньшее количество телефонов, потому что тест был неправильно под Android 10. Львиный зев 865 факелы А13 здесь.

Snapdragon 865 Benchmarked: Good for Graphics, Blah for Browsing

Компания Qualcomm обещает Kryo процессора 585 имеет на 25% лучшую производительность, чем процессор в Snapdragon с 855. В бенчмарках Geekbench, в даже без режима производительности включается, процессор Snapdragon 865 доставляет. Производительность процессора не зависит от уровня А13 Apple, или даже ее А12, но это заметный бугорок.

Snapdragon 865 Benchmarked: Good for Graphics, Blah for Browsing

Теперь Плохие Новости

Достижения в вычисление критериев не переводить приложения и веб-стандартов. Относительно плоский 865 баллов на тесте PCMark против 855 действительно беспокоят меня, поскольку они показывают, что сочетание Android и процессор Snapdragon 865 не получает работу в приложениях.

Эта проблема перенесена большая часть оценки тестов по. Я думаю, что было что-то не так, или ООН-оптимизированный, о веб-браузер на референсе; он набрал заметно меньше, чем 855-телефоны мы использовали на тесте PCMark в интернете тест и он не показал никаких преимуществ перед хром на 855-телефоны на модельном языке JavaScript тест. Компания Qualcomm заявила, что в результате струйного течения может быть из-за плохой Wi-Fi сети в месте тестирования.

Snapdragon 865 Benchmarked: Good for Graphics, Blah for Browsing

На 865-устройства также упал по другим субтестам теста PCMark, такие как видео-редактирования и манипулирования данными; в нем показал лучший результат на для редактирования фото, которые могут быть использованы GPU и АИ процессор больше, чем по другим субтестам.

Snapdragon 865 Benchmarked: Good for Graphics, Blah for Browsing

Реальная сила Apple не только его чипсет—это, что он развивает свой чипсет и ОС вместе, так что аппаратные и программные улучшения поддержки друг друга. Вопрос с теста PCMark счеты представляется, что Android 10 в БСУ не воспользовавшись, тем лучше сырые производительности мы видим из 865.

По данным компании Qualcomm, производители сделали дополнительные настройки, чтобы оптимизировать их результаты теста PCMark, который, по мнению компании Qualcomm могли бы быть лучше представлены режим работы (20 процентов поднять.)

Я с нетерпением жду, чтобы увидеть, как Qualcomm и производители телефонов подходить к этому вопросу. Мы должны видеть и слышать больше о том, как львиный зев 865-телефоны будут работать на день-в-день, процессор-тяжелые задачи по фактической розничной устройств с оптимизацией производительности производителей.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Гуру ПК
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: