Социальные медиа-компании должны получить его вместе, когда дело доходит до реагирования на deepfakes с недобрыми намерениями, эксперты рассказали сегодня в Комитете по разведке Палаты.
(Фото: Роб рычаг/АФП/Getty Изображения)
Следует Facebook, Youtube или других онлайн-платформ несет ответственности за измененное видео известный как deepfakes, которые появляются на своих платформах?
Это одна идея Комитета по делам разведки в палате рассмотреть в четверг слушание по технологии, которая подчеркивает сложный танец законодатели, СМИ, и интернет-компании придется сделать при ответе на deepfakes с недобрыми намерениями.
Пришло время “изменить” в разделе Communciations порядочность действовать так, чтобы платформы не имеют “свободный проход” при обнаружении вредоносного контента на своих сайтах, Даниэль Ситрон, профессор права Мэрилендского университета Фрэнсис Кинг Кери Школы права, рассказали в комитете.
Закон О защите этих услуг относится к 1996 году и был задуман как анти-порно положение, Цитрон сказал. Большая часть законов была сбита с ног, но в разделе, который регулирует блокирования и фильтрации нежелательного содержимого имеет “трактуется очень широко”, чтобы разрешить для сомнительного содержания, которые будут размещены без каких-либо последствий для сайта, на котором она размещена.
“Если вы не занимаетесь в какой-либо самоконтроля на всех, даже если вы encouage оскорбления…у тебя иммунитет от ответственности за пользовательский контент,” Цитрон сказал. “Так это значит, что месть-порно операторы могут радостно сказать, что они застрахованы от ответственности, поощряя людей, чтобы размещать обнаженные фото своей бывшей, и они правы…потому что они не производят [или] совместного создания контента”.
Эта проблема сделала заголовки в последние недели как подделала видео с участием спикера Палаты Нэнси Пелоси и генеральный директор Facebook Марк Цукерберг обошел на Facebook и Instagram, соответственно. В обоих случаях социальные сети отказались удалить видео, а не обозначать их как изменило и скрывая их от новостей и предложенного содержания.
Цитрон утверждал, что Пелоси видео надо было снять, но она и другие участники дискуссии сказал Цукерберг видео было пародией, и на самом деле помогли создать разговор о технологиях deepfake.
“Никто не верит, что Марк Цукерберг может контролировать будущее”, – сказал Клинт Вт, выдающийся научный сотрудник Института внешнеполитических исследований и старший научный сотрудник Альянса для обеспечения демократии и Германским фондом Маршалла.
Мы знаем, что мы применяем человеческие связи Уотс сказал, что может быть трудно, чтобы получить права. Он указал на эпоху бульварных газетах с заголовками о инопланетных нашествий. Они были явно предназначены для развлекательных целей, и большинство покупателей рассмеялась, но это было до того, Facebook позволит вам поделиться им с тысячами людей в одно мгновение.
У нас есть технология, чтобы определить deepfakes, но проблема остается “, делают это в масштабе,” сказал д-р Дэвид Doermann, профессор инновационные программы suny Империи и директор Учебно-научного института Буффало искусственного интеллекта. Если дано одно видео, сказал Doermann, он мог определить, был ли это реальный или поддельный в около 15 до 20 минут. Но на YouTube пользователи загружают более 500 часов контента в минуту, так что это невероятно сложно реагировать на все.
И когда они определены как фальшивые, мало кто видит то проверить. Лишь “ничтожное меньшинство знаю, что это подделка”, – сказал Джек Кларк, директор по политике в OpenAI.
План быстрого реагирования для Deepfakes
Зайдя в выборах 2020 года США, кампании должны действительно быть на вершине своей игры, и иметь план быстрого реагирования для deepfakes как для повреждения новость или обвинение со стороны противника.
“Каких-либо лагов…в плане ответа просто позволяет, что заговор, чтобы расти”, сказал Ватт.
Социальные медиа-компании должны выработать единый ответ на эти типы видео, он утверждал. Плохие актеры будут стекаться к платформам, которые позволяют сомнительного поведения, как посылка из недостоверных счетов. Конгресс и кампании должны оказывать давление на эти компании, чтобы работать вместе.
Большая проблема, конечно, заключается в том, что deepfake создания видео не ограничивается США.
“Двигаясь вперед, я бы предположила, что Россия, как прочный поставщик дезинформации, и будет продолжать добиваться приобретения возможности синтетические средства массовой информации и использовать результаты против своих противников по всему миру”, сказал Ватт.
“Я подозреваю, что они будут объединены и потенциально отстает от Китая. Искусственные возможности разведки Китая конкурировать с США, приводятся в действие огромные сокровищницы данные включают огромные объемы информации, украденной из нас, и страны уже показал склонность использовать синтетические средства массовой информации в телевизионном эфире журналистика”.
Обе страны хотят использовать deepfakes дискредитировать диссидентов и страны, которые критикуют их, посеять страх и раздор внутри западного стиля демократии, и искажают действительность американской аудитории и аудитории союзников США, по данным Вт.
Вот что Россия после, и это очень терпелив, – сказал он.
